sábado, 25 de mayo de 2013

Gemelos, ¿yo, o nosotros?


Un óvulo, un espermatozoide, el mismo útero, el mismo sexo y dos o más niños o niñas con la misma carga genética. Así son los gemelos: exactamente iguales. Pero, a pesar de tanta semejanza, son dos personas distintas, con intereses, gustos, habilidades, defectos y personalidades diferentes. Precisamente en la dificultad para diferenciar estos individuos tan similares yace el mayor problema psicológico con el que se encuentran los gemelos; la falta de identidad y autonomía.
Uno de los consejos que los especialistas dan a los padres es que cada niño tenga su propia ropa, y que no estén vestidos siempre del mismo modo. Está claro que muchos padres no pueden resistirse a la tentación de vestir a sus gemelos de manera similar. Tal vez eso no sea perjudicial cuando son muy pequeños, pero, con el tiempo, contribuye a que muchas de las personas que rodean a los gemelos no puedan diferenciarlos.

Si bien está claro que nuestro patrimonio genético determina un número de rasgos físicos y ciertas tendencias de nuestro organismo, también es cierto que los estilos de vida, la nutrición y hasta el contexto cultural pueden tener una importancia equivalente en los caminos de la salud.

Es aconsejable que cada gemelo sea tratado por diferente, ya que, al ser tan iguales, se puede llegar a perder la identidad propia de cada gemelo, porque un gemelo se puede hacer la pregunta de: ¿yo soy yo?, ¿o soy nosotros?

La experiencia con gemelos demuestra que la genética les hace llevar información igual, esto provoca que posean características semejantes, como algunas costumbres, o manes de hacer las cosas. Se ha podido estudiar que esto también se produce en gemelos que son separados al nacer, y que aun siendo socializados de forma diferente, los dos comparte características semejantes.

Esto puede producir que un gemelo piense que si el es una persona, con personalidad propia, o es una persona que vive en universos paralelos.

Un gemelo siempre va a pensar que no es único, y para ello es necesario tratarlos como si verdaderamente lo fuera, para que no se forme preguntas con su identidad.

En mi opinión, ninguna persona, por muy parecida a otra, es igual, hay muchas personas en el mundo, pero cada uno nos hacemos únicos, decidimos cómo comportarnos, que hacer esta tarde, elegir nuestros amigos, elegir nuestro corte de pelo, nuestro estilo de vocabulario, y todo esto no es elegido igual por dos personas.Simplemente el ambiente nos hace diferentes unos de otros, el lugar en el que fuimos educados, como la escuela, las actividades deportivas que hacemos. Dos gemelos no son dos "muñecos" graciosos que visten igual, si no dos personas totalmente diferentes, las cuales cada una tienen necesidades diferentes.


Puede haber gemelos que al nacer sean totalmente idénticos, dos gotas de agua, pero con el paso del tiempo, cada uno será diferente, aunque vistan igual, cada uno tendrá su propia opinión y su punto de vista personal sobre los diferentes aspectos de la vida. Solo dos personas que tengan la misma opinión sobre todas las cosas se las puede considerar iguales, el físico es solo una apariencia, puede haber varias personas que vistan tu camiseta y hasta tus mismos pantalones, pero no son tú, porque solamente nosotros mismos somos los que nos configuramos mentalmente, que al final, es lo que nos acaba haciendo únicos.

martes, 14 de mayo de 2013

¿Realmente somos libres?


Vivimos en un mundo libre y, se supone, que tenemos la libertad de elegir lo que queremos pensar, ser o hacer, es decir, todos poseemos nuestra libertad interior la cual decidimos qué hacer con ella. La realidad es que vivimos en un mundo muy condicionado influenciado por los medios y por la gente. Tendemos a hacer o creer lo mismo que lo que cree otra gente.

Parece como si no nos gustara usar nuestras mentes, solo seguimos al líder. Los “famosos” están vendiendo lo que ellos piensan, utilizando los productos que a ellos les gustan y nosotros solo estamos siguiéndolos. Libertad, no es ya la misma palabra; su significado está cambiando.

Entendemos por libertad a la capacidad que tiene el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida. Siendo responsable de sus actos. Pero, a día de hoy, la gente ya no obra según su propia voluntad, simplemente, simpatiza con alguien y a partir de entonces le sigue y le empiezan a gustar todas sus opiniones y se deja influenciar por ellas, algunas veces, simplemente porque las piensa la otra persona y por eso le gusta a él también.

Cada vez el ser humano se va convirtiendo en un ser más heterónomo, dependiente de otras personas para formarse a sí mismo.

Yo pienso que cada uno debemos ir cogiendo lo que más nos gusta de cada persona que vamos conociendo, quedarnos con lo bueno y desechar lo malo, pero también pienso que es necesario, de vez en cuando, pensar algo por nosotros mismos, ir forjando nuestra forma de ser y nuestro carácter dependiendo de lo que nosotros pensamos por lo que vamos comprobando a lo largo del tiempo, pero nunca debemos tener un pensamiento acerca de algo simplemente porque otra persona lo tenga. El pensamiento de otra persona nos puede gustar, pero debemos interiorizarlo, hacerlo propio, reflexionar sobre ello.

Las personas que saben cómo pensar por sí mismas son realmente libres e independientes, son personas autónomas que no necesitan a nadie para crear su forma de ser y su pensamiento. Son las personas que demuestran una completa madurez, una buena personalidad y de las que al final más se puede aprender.


Yo soy libre para pensar, hablar y actuar por mí mismo y tengo la libertad de equivocarme y aprender de ello.


martes, 7 de mayo de 2013

Steve Jobs vs Dennis Ritchie




Primeramente decir que esta entrada no pretende ofender a Steve Jobs, simplemente reconocer los actos que muchas personas hicieron previamente a otros y que no pasaron a la historia por ello. Estas personas las hay en muchos ámbitos de la vida, no simplemente en tecnología, sino también en medicina, ingenierías, física...

Hoy presento una foto que vi hace cierto tiempo y que me llamó la atención.

La fotografía compara a Steve Jobs con Dennis Ritchie, el gran Steve Jobs que todo el mundo conoce contra Dennis Ritchie, alguien que muchos nunca habrán oído hablar de él.

La fotografía viene a decir lo siguiente:

Sobre Steve Jobs, aquel que comenzó la moda Hipster robando ideas. Elogiado por ser un “Dios” de los ordenadores.

Sin Steve Jobs no tendríamos Iproductos, ni demás portátiles caros.

Sobre Dennis Ritchie, fue el inventor del sistema C y de UNIX.
Dennis Ritchie ha sido ignorado y sin él no hubiéramos tenido: Windows, Unix, el sistema C, programas, tendríamos un gran atraso en ordenadores, no tendríamos lenguaje de texto genérico y todavía seguiríamos en el binario.

Sobretodo lo más curioso de todo esto es que los dos murieron el mismo año y con pocos días de diferencia, pero, entonces, todo el mundo hablaba de Steve Jobs, nadie habló de Dennis Ritchie.

Esto hace pensar que, ¿realmente Steve Jobs era un genio? ¿O tal vez la publicidad y la fama hizo mucho? Está claro que Steve Jobs fue un hombre que su carrera estuvo marcada en gran parte por sus grandes ideas, sobretodo, su mayor triunfo, la empresa Apple, comercializó millones de sus iphone, porque en su tiempo, fue una grandísima innovación que cautivó a todos. Sí, todo esto es cierto pero, ¿realmente se lo merecía?

Cabe decir, que el sistema operativo que montan los productos de Apple, como pueda ser iphone o ipad, es Mac, pero nadie cuenta que Mac es una distribución de Linux, y por lo tanto, una rama de UNIX, sistema que creó Dennis Ritchie, y, ¿alguién se lo agradeció? Nadie, absolutamente nadie, en cambio, todo el mundo parece darle las gracias a Steve Jobs por sus productos, porque nos han cambiado la vida con su gran “innovación”.

También podríamos decir, que podría haber creado estos productos Dennis Ritchie, cosa que no hizo, y él podría haber sido el famoso, sí, pero el también prefirió hacer un producto Open Source (código abierto) y permitir que todo aquel que quisiese mejorar el sistema operativo y distribuirlo de nuevo fuese posible. ¿Qué hizo entonces Steve Jobs?, obtener este sistema operativo y modificarlo, para finalmente obtener Mac, y Mac es un sistema operativo de licencia y no de código abierto, no puedes modificarlo y tienes que pagar por él.

Steve Jobs con sus Iphone, Ipod, Ipad consiguió una gran fortuna tanto económica como en lo que a  su imagen se refiere. En cambio, ¿qué consiguió Dennis Ritchie con la creación de su sistema operativo? Pues consiguió que solo unos pocos se acuerden de él y agradezcan sus grandes avances en el mundo de la tecnología ya que sin una persona como el que asentasen las bases de la tecnología no habríamos conseguido llegar hasta donde estamos hoy y nos seguiríamos moviendo por aquellos años 80 con ordenadores inmensamente grandes que apenas eran capaces de realizar unas cuantas tareas.

Finalmente, esto demuestra que a veces por ser el más famoso en algo no quiere decir que seas el mejor, simplemente quiere decir que supiste estar ahí en ese momento exacto que hacía falta para que lo que creases fuese un auténtico "boom", o también saber muy bien vender la imagen pública o los productos, algo que los americanos hacen francamente bien. 
Está comprobado que basta con que un famoso tenga un producto cual sea, para que se aumenten en gran cantidad las ventas de dicho producto y es que nos dejamos vender muy fácil por el marketing sin pensar en lo que hay detrás de todo eso.

Cabe recordar que esta entrada solo quiere recordar a aquellos que hicieron grandes avances en cualquier campo de la vida y que nadie se acuerda de ellos.