Felicidad de Aristóteles

Aristóteles fue un filósofo con un marcado sentido teleológico. Para Aristóteles, todo lo que hace el hombre, lo hace orientado hacia un fin y en él, el fin era la felicidad.

“Sólo hay felicidad donde hay virtud y esfuerzo serio, pues la vida no es un juego.”

En Aristóteles nos encontramos un fuerte carácter eudemonista, es decir, el fin del hombre se encuentra en la felicidad. Para alcanzar la felicidad, Aristóteles desarrolló el término de virtud y para él la virtud no era un regalo de los dioses ni el producto del azar, sino que teníamos que conquistarla lo que nos supone un largo y costoso ejercicio, que denominamos como un hábito.

Estamos cansados de oír la palabra hábito, todo el mundo decimos que tenemos el hábito de por las mañanas hacer tal cosa o por las tardes otras, pero para Aristóteles un hábito eran esas acciones que el ser humano realizaba y le permitían desarrollarse positivamente y convertirse en una mejor persona. Por otra parte, en la actualidad para la mayoría de nosotros no es una virtud el alcanzar la felicidad, simplemente intentamos ser felices para sentirnos mejor y vivir positivamente el día a día, pero para este filósofo, el alcanzar el fin del hombre, el cual, desde mi punto de vista, todos deberíamos conseguir, la felicidad es una virtud y es propia del hombre sabio.

En esta frase nos encontramos sus dos puntos de vista, sobre la felicidad y sobre la virtud, estableciendo que la felicidad supone una virtud porque es un esfuerzo, es un hábito que el hombre desarrolla continuamente y que le permite conseguir el fin, es decir la felicidad o como él la denominaba, “eudaimonía” 

Platón no es tan extraño.

Platón, filósofo clásico intentó explicar el mundo, a través de sus pensamientos y creencias. Platón explicó el mundo dividiéndolo en dos, por una parte, el mundo de las ideas y por la otra el mundo físico. Esto choca con nuestra concepción moderna del mundo, pues el mundo físico sí, es aquello que vemos, donde nos encontramos todos los seres de este planeta, pero, ¿qué es ese mundo de las ideas?

Platón, sentó las bases de religiones posteriores. Para él, el mundo físico era creado por el Demiurgo, que era aquel ser que ordenaba todo basándose en el mundo de las ideas, pero qué es esto si no puro cristianismo o Islam. En nuestra religión y cultura occidental, el cristianismo nos cuenta que Dios, el que para Platón es el Demiurgo, crea todo desde la nada, basándose en sus propios pensamientos e ideas divinas, en siete días y siete noches.

Todo esto nos hace avanzar y llegar a ese mundo que nos resulta algo más extraño, el mundo de las ideas. Extraño, a la par que posible y razonable en la mentalidad de la época pues, estableciendo las ideas como algo mucho más real aún que el mundo físico, podemos explicarlo. Si el Demiurgo, o posteriormente Dios para las religiones, crea el mundo físico desde la nada, este mundo no ha existido siempre, no es eterno ni infinito, pues igual que se ha creado, puede llegar a su fin. Entonces, ¿qué sería el mundo de las ideas? Simplemente sería aquel mundo donde residen las ideas, que a diferencia del mundo físico, siempre han existido y éstas son eternas e inmutables.

En Platón, ya se encontraba presente el pensamiento de religiones, pues el mundo de las ideas sería aquel lugar donde el hombre conseguiría alcanzar la idea de Bien, o simplemente el bien. El mundo de las ideas es donde tiene lugar el encuentro y la fusión entre las personas y el bien y esto no es más que el “paraíso” donde todo se encuentra ahí de una manera perfecta, como las ideas, donde reside la perfección.

La Puerta de Los Tres Cerrojos

LA PUERTA DE LOS TRES CERROJOS

La puerta de los tres cerrojos es un libro que leí el verano pasado y en mi opinión es un libro que parece como si fueras un niño de 3 años pero que permite entender el gran mundo de la física cuántica a cualquier tipo de público, haciendo que nos pique (aun más a algunos) la curiosidad sobre esta gran ciencia.

Argumento:

Niko, un chico solitario de catorce años, no se imagina las consecuencias que le traerá no seguir el camino que cada día recorre para llegar al instituto. Al variar su ruta, descubre una casa que nunca antes había visto. Atraído por el misterio, se adentrará en ella y se verá inmerso en un extraño universo. Dentro del mundo cuántico ocurren cosas sorprendentes, desde una guerra entre la materia y la antimateria hasta las desapariciones del gato de Schrödinger, pasando por un taller de relojería donde se pone a prueba la relatividad del tiempo. Inmerso en esta aventura inesperada, Niko tiene la misión de devolver el equilibrio, ahora en peligro, entre su mundo y el universo cuántico que acaba de descubrir.

Para entender la física cuántica, básicamente, es un conjunto de teorías que estudia el comportamiento de las partículas fundamentales que componen la materia, la física cuántica nos explica que estas partículas se comportan de una manera extraordinaria, pueden atravesar paredes, pueden teleportarse, incluso pueden estar en dos sitios a la vez.

Nos creemos que la física cuántica no sirve para nada, pero más del 30% de nuestras vidas transcurre gracias a la física cuántica, cuando vamos al supermercado, la puerta se abre gracias al espectro fotoeléctrico, los lásers, los lectores de DVD que todos utilizamos, los transistores, que permiten que podamos ver la televisión.

Hay una serie de paradojas relacionadas con la física cuántica, que a mi siempre me han llamado la atención puesto que son completamente inimaginables y de las que si no se ven no nos las creeríamos, pero que están asentadas sobre unas bases que nos permiten entenderlas como algo totalmente cierto y posible:

Una es el experimento de Erwin Scrödinger, que es un experimento imaginario concebido en 1935.

Erwin Scrödinger plantea un sistema que se encuentra formado por una caja cerrada y opaca que contiene un gato en su interior, una botella de gas venenoso y un dispositivo, el cual contiene una partícula radiactiva con una probabilidad del 50% de desintegrarse en un tiempo dado, de manera que si la partícula se desintegra, el veneno se libera y el gato muere.

Al terminar el tiempo establecido, hay una probabilidad del 50% de que el dispositivo se haya activado y el gato esté muerto, y la misma probabilidad de que el dispositivo no se haya activado y el gato esté vivo. Según los principios de la mecánica cuántica, la descripción correcta del sistema en ese momento, será el resultado de la superposición de los estados “vivo” y “muerto”. Sin embargo, una vez abramos la caja para comprobar el estado del gato, este estará vivo o muerto.

Con esta entrada me gustaría conseguir lo que consiguieron hacer conmigo, acercarme el mundo de la física cuántica, que es algo totalmente espectacular, y poder entenderlo mínimamente, y a partir de ahí reflexionar sobre el. La física cuántica es algo que todo el mundo debería conocer, porque dentro de poco estará aun más entre nosotros y será como aquel que dice: “el pan de cada día”.

Respecto al libro, un libro fantástico que recomiendo leer, nos presenta la física cuántica al alcance de todos, es un libro ameno y divertido y del que se puede aprender mucho. Un enigma que plantea el libro y que siempre he recordado: Imaginaos una calle por la que circula un coche oscuro, sin luces. Todas las farolas de la calle están apagadas. No hay resplandor de ninguna casa ni luz proveniente de los escaparates. De repente, un gato negro cruza por delante del coche. Sin embargo, el conductor frena a tiempo antes de atropellarlo, ¿cómo ha conseguido verlo?

Tras leer páginas posteriores y descubrir que pocas “luces” tenemos, encontré la solución, ¿quién dijo que fuese de noche? ¡Era pleno día!

Ego y orgullo

Nuestro carácter nos hace meternos en problemas, pero es nuestro orgullo el que nos mantiene en ellos.

Cuando discutimos con alguien, cuando queremos conseguir algo o cuando queremos quedar por encima los demás, surge en nosotros esa tozudez que caracteriza muchas veces a la especie humana, no vamos a ser menos que el vecino; ese “piltrafa” no se le da mejor que a mi hacer cualquier cosa; si quiere que hablemos, primero que se disculpe él. Todo esto no nos deja ver, en la mayoría de las veces, que basta con poner un granito de arena de tu parte para que todo pueda solucionarse y volver a como era antes.

A todos, aunque muchos no lo reconozcan, nos gusta ser alguien único y por encima de los demás en algo, pues esto nos hace sentirnos realizados y elevar nuestro ego y nuestra autoestima, en ocasiones hasta niveles en los que se puede llegar a la pedantería. A quién no le gusta sobresalir en algo, en sus estudios, en sus virtudes, jugando al fútbol, tocando un instrumento, pero esto puede producir consecuencias negativas en quien lo experimenta.

Si bien es cierto que, intentar ser el mejor en lo que nos es posible es bueno, pues nos hace poseer ese grado de ambición y perseverancia que no tendríamos si no nos comportásemos así. El ser humano es un ser competitivo entre sí, como animales que somos intentamos ser los primeros y los mejores en todo. Lo necesario es encontrar un punto en el que seamos capaces de controlar nuestro ego y nuestro orgullo y poder alcanzar nuestras metas ambiciosas que deseemos.

Como dijo Esopo hace miles de años: “Nuestro carácter nos hace meternos en problemas, pero es nuestro orgullo el que nos mantiene en ellos”.

Como dije líneas arriba, ¿por qué voy a ser yo quien intente arreglar esto?, ¿por qué le voy a hablar yo si el no lo hace?, solo es necesario la buena fe de cada uno de nosotros para poder solucionar nuestras diferencias y arreglar nuestros problemas, aportando un poco de nuestra parte haremos de nuestras vidas algo mejor, pero para ello, todos debemos de colaborar, reduciendo nuestro orgullo y bajando nuestro ego.

Mirar hacia delante

Diariamente nos enfrentamos a situaciones que nos producen cierta tristeza o cierta sensación de malestar, debido a que éstas situaciones hacen que nuestra autoestima caiga y veamos todo de una forma negativa. Basta suspender un examen para creer que no tú no vales para estudiar, basta con caerte corriendo, para creer que tú jamás valdrás para hacer deporte. Esto produce que nos encerremos en nuestros lamentos, y no acabemos consiguiendo encontrar ese camino de salida que necesitamos para llegar a algo mejor. Cuando ocurre algo malo, a todos nos afecta, y unas personas lo expresan de una manera, como llorando, y otros tienen esa frialdad que les permite controlar la situación, pero al final, cualquier mal suceso, afecta en parte a cada persona.

Pero, “Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te permitirán ver las estrellas”.

Esto traducido literalmente significaría que perderse algo tan bonito como puede ser una puesta de sol, no nos puede hacer que lloremos, puesto que si lo hacemos, no podremos ver lo que hay más allá de ello, como pueden ser las estrellas.

Desde un punto de vista más personal, no podemos dejar que las cosas nos afecten de forma tan negativa porque nos puede estar cerrando la ventana que nos permita ver más allá de lo que en realidad pasa.

Yo pienso que el destino sí está escrito, da igual la manera de actuar ante una cierta situación, si escojo A o si escojo B como formas de actuar, estaré creando un futuro diferente y esto será porque algo va hacer que escoja una u otra. Pienso que aquello que no está en tu vida, es porque en algún momento te podría perjudicar. Hay veces en la vida que se nos escapan trenes que podrían tener geniales destinos, pero si no los coges, es porque siempre habrá otro que traiga un destino mejor y entonces es ése el que verdaderamente debes coger, porque será el que te haga feliz.

Siempre debemos mirar hacia delante, no preocuparnos en lo que ha pasado, sino en lo que debes hacer para que lo que venga sea aun mejor. No debemos vivir siempre en la preocupación por lo que sucede, sino buscar un equilibrio que nos permita guiar nuestras vidas de manera correcta y que nos haga prosperar.

Gemelos, ¿yo, o nosotros?

Un óvulo, un espermatozoide, el mismo útero, el mismo sexo y dos o más niños o niñas con la misma carga genética. Así son los gemelos: exactamente iguales. Pero, a pesar de tanta semejanza, son dos personas distintas, con intereses, gustos, habilidades, defectos y personalidades diferentes. Precisamente en la dificultad para diferenciar estos individuos tan similares yace el mayor problema psicológico con el que se encuentran los gemelos; la falta de identidad y autonomía.

Uno de los consejos que los especialistas dan a los padres es que cada niño tenga su propia ropa, y que no estén vestidos siempre del mismo modo. Está claro que muchos padres no pueden resistirse a la tentación de vestir a sus gemelos de manera similar. Tal vez eso no sea perjudicial cuando son muy pequeños, pero, con el tiempo, contribuye a que muchas de las personas que rodean a los gemelos no puedan diferenciarlos.

Si bien está claro que nuestro patrimonio genético determina un número de rasgos físicos y ciertas tendencias de nuestro organismo, también es cierto que los estilos de vida, la nutrición y hasta el contexto cultural pueden tener una importancia equivalente en los caminos de la salud.

Es aconsejable que cada gemelo sea tratado por diferente, ya que, al ser tan iguales, se puede llegar a perder la identidad propia de cada gemelo, porque un gemelo se puede hacer la pregunta de: ¿yo soy yo?, ¿o soy nosotros?

La experiencia con gemelos demuestra que la genética les hace llevar información igual, esto provoca que posean características semejantes, como algunas costumbres, o manes de hacer las cosas. Se ha podido estudiar que esto también se produce en gemelos que son separados al nacer, y que aun siendo socializados de forma diferente, los dos comparte características semejantes.

Esto puede producir que un gemelo piense que si el es una persona, con personalidad propia, o es una persona que vive en universos paralelos.

Un gemelo siempre va a pensar que no es único, y para ello es necesario tratarlos como si verdaderamente lo fuera, para que no se forme preguntas con su identidad.

En mi opinión, ninguna persona, por muy parecida a otra, es igual, hay muchas personas en el mundo, pero cada uno nos hacemos únicos, decidimos cómo comportarnos, que hacer esta tarde, elegir nuestros amigos, elegir nuestro corte de pelo, nuestro estilo de vocabulario, y todo esto no es elegido igual por dos personas.Simplemente el ambiente nos hace diferentes unos de otros, el lugar en el que fuimos educados, como la escuela, las actividades deportivas que hacemos. Dos gemelos no son dos "muñecos" graciosos que visten igual, si no dos personas totalmente diferentes, las cuales cada una tienen necesidades diferentes.

Puede haber gemelos que al nacer sean totalmente idénticos, dos gotas de agua, pero con el paso del tiempo, cada uno será diferente, aunque vistan igual, cada uno tendrá su propia opinión y su punto de vista personal sobre los diferentes aspectos de la vida. Solo dos personas que tengan la misma opinión sobre todas las cosas se las puede considerar iguales, el físico es solo una apariencia, puede haber varias personas que vistan tu camiseta y hasta tus mismos pantalones, pero no son tú, porque solamente nosotros mismos somos los que nos configuramos mentalmente, que al final, es lo que nos acaba haciendo únicos.

¿Realmente somos libres?

Vivimos en un mundo libre y, se supone, que tenemos la libertad de elegir lo que queremos pensar, ser o hacer, es decir, todos poseemos nuestra libertad interior la cual decidimos qué hacer con ella. La realidad es que vivimos en un mundo muy condicionado influenciado por los medios y por la gente. Tendemos a hacer o creer lo mismo que lo que cree otra gente.

Parece como si no nos gustara usar nuestras mentes, solo seguimos al líder. Los “famosos” están vendiendo lo que ellos piensan, utilizando los productos que a ellos les gustan y nosotros solo estamos siguiéndolos. Libertad, no es ya la misma palabra; su significado está cambiando.

Entendemos por libertad a la capacidad que tiene el ser humano de poder obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida. Siendo responsable de sus actos. Pero, a día de hoy, la gente ya no obra según su propia voluntad, simplemente, simpatiza con alguien y a partir de entonces le sigue y le empiezan a gustar todas sus opiniones y se deja influenciar por ellas, algunas veces, simplemente porque las piensa la otra persona y por eso le gusta a él también.

Cada vez el ser humano se va convirtiendo en un ser más heterónomo, dependiente de otras personas para formarse a sí mismo.

Yo pienso que cada uno debemos ir cogiendo lo que más nos gusta de cada persona que vamos conociendo, quedarnos con lo bueno y desechar lo malo, pero también pienso que es necesario, de vez en cuando, pensar algo por nosotros mismos, ir forjando nuestra forma de ser y nuestro carácter dependiendo de lo que nosotros pensamos por lo que vamos comprobando a lo largo del tiempo, pero nunca debemos tener un pensamiento acerca de algo simplemente porque otra persona lo tenga. El pensamiento de otra persona nos puede gustar, pero debemos interiorizarlo, hacerlo propio, reflexionar sobre ello.

Las personas que saben cómo pensar por sí mismas son realmente libres e independientes, son personas autónomas que no necesitan a nadie para crear su forma de ser y su pensamiento. Son las personas que demuestran una completa madurez, una buena personalidad y de las que al final más se puede aprender.

Yo soy libre para pensar, hablar y actuar por mí mismo y tengo la libertad de equivocarme y aprender de ello.

Steve Jobs vs Dennis Ritchie

Primeramente decir que esta entrada no pretende ofender a Steve Jobs, simplemente reconocer los actos que muchas personas hicieron previamente a otros y que no pasaron a la historia por ello. Estas personas las hay en muchos ámbitos de la vida, no simplemente en tecnología, sino también en medicina, ingenierías, física...

Hoy presento una foto que vi hace cierto tiempo y que me llamó la atención.

La fotografía compara a Steve Jobs con Dennis Ritchie, el gran Steve Jobs que todo el mundo conoce contra Dennis Ritchie, alguien que muchos nunca habrán oído hablar de él.

La fotografía viene a decir lo siguiente:

Sobre Steve Jobs, aquel que comenzó la moda Hipster robando ideas. Elogiado por ser un “Dios” de los ordenadores.

Sin Steve Jobs no tendríamos Iproductos, ni demás portátiles caros.

Sobre Dennis Ritchie, fue el inventor del sistema C y de UNIX.

Dennis Ritchie ha sido ignorado y sin él no hubiéramos tenido: Windows, Unix, el sistema C, programas, tendríamos un gran atraso en ordenadores, no tendríamos lenguaje de texto genérico y todavía seguiríamos en el binario.

Sobretodo lo más curioso de todo esto es que los dos murieron el mismo año y con pocos días de diferencia, pero, entonces, todo el mundo hablaba de Steve Jobs, nadie habló de Dennis Ritchie.

Esto hace pensar que, ¿realmente Steve Jobs era un genio? ¿O tal vez la publicidad y la fama hizo mucho? Está claro que Steve Jobs fue un hombre que su carrera estuvo marcada en gran parte por sus grandes ideas, sobretodo, su mayor triunfo, la empresa Apple, comercializó millones de sus iphone, porque en su tiempo, fue una grandísima innovación que cautivó a todos. Sí, todo esto es cierto pero, ¿realmente se lo merecía?

Cabe decir, que el sistema operativo que montan los productos de Apple, como pueda ser iphone o ipad, es Mac, pero nadie cuenta que Mac es una distribución de Linux, y por lo tanto, una rama de UNIX, sistema que creó Dennis Ritchie, y, ¿alguién se lo agradeció? Nadie, absolutamente nadie, en cambio, todo el mundo parece darle las gracias a Steve Jobs por sus productos, porque nos han cambiado la vida con su gran “innovación”.

También podríamos decir, que podría haber creado estos productos Dennis Ritchie, cosa que no hizo, y él podría haber sido el famoso, sí, pero el también prefirió hacer un producto Open Source (código abierto) y permitir que todo aquel que quisiese mejorar el sistema operativo y distribuirlo de nuevo fuese posible. ¿Qué hizo entonces Steve Jobs?, obtener este sistema operativo y modificarlo, para finalmente obtener Mac, y Mac es un sistema operativo de licencia y no de código abierto, no puedes modificarlo y tienes que pagar por él.

Steve Jobs con sus Iphone, Ipod, Ipad consiguió una gran fortuna tanto económica como en lo que a  su imagen se refiere. En cambio, ¿qué consiguió Dennis Ritchie con la creación de su sistema operativo? Pues consiguió que solo unos pocos se acuerden de él y agradezcan sus grandes avances en el mundo de la tecnología ya que sin una persona como el que asentasen las bases de la tecnología no habríamos conseguido llegar hasta donde estamos hoy y nos seguiríamos moviendo por aquellos años 80 con ordenadores inmensamente grandes que apenas eran capaces de realizar unas cuantas tareas.

Finalmente, esto demuestra que a veces por ser el más famoso en algo no quiere decir que seas el mejor, simplemente quiere decir que supiste estar ahí en ese momento exacto que hacía falta para que lo que creases fuese un auténtico "boom", o también saber muy bien vender la imagen pública o los productos, algo que los americanos hacen francamente bien. 

Está comprobado que basta con que un famoso tenga un producto cual sea, para que se aumenten en gran cantidad las ventas de dicho producto y es que nos dejamos vender muy fácil por el marketing sin pensar en lo que hay detrás de todo eso.

Cabe recordar que esta entrada solo quiere recordar a aquellos que hicieron grandes avances en cualquier campo de la vida y que nadie se acuerda de ellos.

Christian, "el león"

En 1969, Anthony Bourke y John Rendall, dos australianos que vivían en Londres compraron un cachorro de león en el departamento de animales exóticos. Procedía del zoo, donde una pareja de leones había tenido cachorros. Christian, como llamaron al león, demostró ser un animal muy inteligente y cariñoso, tanto con las personas como con otros animales.

Pero al cabo de un año había crecido tanto que era imposible que siguiera viviendo en el piso donde lo habían criado. Entonces, sus dueños decidieron que lo mejor que podían hacer era llevarlo a África para que se criase en libertad. Por ello se pusieron en contacto con Bill Travers.

Travers se puso en contacto con George Adamson quien ayudó a organizar el traslado de Christian a África. Para financiar el proyecto se grabó un documental contando la historia del cachorro de león: “Christian, the lion”.

Casi un año después, Bourke y Randall viajaron a África para reencontrarse con Christian. Sus cuidadores querían ver a su antigua mascota, su cachorro, pero ya fueron avisados de que, posiblemente, el león ya no les reconociese después de tanto tiempo,ya que siendo un animal salvaje, y viviendo de manera salvaje y libre sería lo más probable, aun así, sus antiguos cuidadores estaban de acuerdo y decididos a ir a verlo.

Sorprendentemente, el león los reconoció y saltó sobre ellos a acariciarlos.

Este comportamiento sería propio de animales, algo más, aunque irracionales, pero domésticos como puede ser un perro o incluso un gato, pero no es una actuación que pueda ser de esperar de animales salvajes como un león. Esto nos hace pensar, incluso, cuánto todavía podríamos aprender de los animales, los seres humanos somos capaces de, en un solo mes olvidar a muchas personas, en un año ni tener el más remoto recuerdo de esas personas. Si el animal más salvaje del mundo es capaz de amar, por qué nosotros como humanos no podemos perdonar. Este vídeo y situación deja otra enseñanza, y es que el amor no tiene fronteras, y no es solo propio de los humanos, que podría ser lo normal, sino también de entre animales y entre animales y personas.

Sin embargo, en esta historia también se ve, cómo los que adoptaron a este león, se separan de él. Si somos seres que razonamos, ¿por qué no somos capaces de medir consecuencias a actos que involucran a terceros? ¿Como abandonan o se deshacen del animal que tiene también alma; siente el cariño que le dieron y no es capaz, después, de razonar el porqué de que ellos lo "abandonen" en otro lugar?

Sin embargo, viendo el resultado de esta historia. Los amos abandonan al león, pero el animal no los abandonó a ellos. El león jamás los olvidó. Los amos se olvidaron de él, en el momento que lo sacan de sus vidas y del hábitat en que lo acostumbraron.

Esto demuestra que los animales a los que se les da un cariño ellos también demuestran su cariño hacia sus cuidadores y hacia las personas que les tratan bien. No importa que sea un león, un perro, un gato, o un pequeño pájaro, tratados cariñosamente ellos lo saben percibir y en muchas ocasiones lo saben devolver agradecidamente. Cuando das algo a alguien desinteresadamente, recibes un gran regalo, una buena amistad.

Todo es posible

En mi anterior entrada publiqué aquella frase que decía: “Quien quiere algo busca la forma, quien no lo quiere, busca la escusa; y hace tiempo que ya vi a un joven chino, al cual le faltaban ambos brazos, tocando el piano. Desde el primer momento que lo vi me quede boquiabierto, ¿cómo una persona con tal discapacidad podía hacer algo que de lo que más necesita son las manos?. Y es que es así este joven ha luchado en su vida para conseguir hacer algo grande, ha buscado la forma.

Me sentí identificado porque yo también toco el piano y es suficiente con que alguna vez, me halla dado un golpe en la mano o por alguna razón me doliese algún dedo y no he podido tocar el piano hasta que se me ha arreglado. Claramente, ver a este joven tocando un instrumento con lo que podía, faltándole los brazos, es algo totalmente increíble y que no se ve todos los días, además de que toca melodías con cierto grado de complejidad.

Este chico es totalmente un ejemplo a seguir en la vida, un ejemplo de superación, desarrollo y fuerza de voluntad, gracias a todo su esfuerzo ha conseguido lograr algo que muchísimas personas, sin tener ninguna discapacidad no son capaces de realizar.

Todos deberíamos aprender, y si en algún momento en nuestras vidas, nos sentimos que tenemos problemas, está bien en acordarse de este joven y recapacitar, porque eso es superación y esfuerzo.

"Él que quiere algo busca la forma, él que no lo quiere, busca la excusa"

A día de hoy, en la sociedad en que vivimos, la gente está demasiado bien acostumbrada, se queja sobre lo difícil que es conseguir algo, o que no es capaz de conseguirlo porque él, simplemente es así, y nadie se para a pensar en que todo el mundo puede proponerse unas metas muy altas, las cuales siempre va a poder alcanzar con esfuerzo y sacrificio. 

 "El que quiere algo busca la forma, el que no lo quiere la excusa" 

Si de verdad tienes interés en llegar a conseguir cualquier cosa, luchas por ella hasta conseguirla, no te quedas parado a ver si tu meta puede llegar a ti sin ningún esfuerzo. Esto es algo que a día de hoy le ocurre a la mayoría de las personas, se conforman con decir que algo es demasiado difícil para él, o que no ha podido conseguirlo por algún problema, cual sea, con el propósito de tener una excusa que le permita el no sentirse culpable por no haberlo conseguido.

Cualquier persona puede conseguir sus mayores metas con esfuerzo, trabajo y sacrificio continuo, después de ésto, sera recompensado con su objetivo.

Derecho a las armas en E.E.U.U

El derecho a la posesión de armas consiste en el derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos y cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas.

La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América es parte de la llamada Carta de Derechos aprobada el15 de diciembre de 1791. Da el derecho a la posesión de armas. En los Estados Unidos de América la ley da pocas limitaciones para portar armas.

En Estados Unidos hay un arma por cada ciudadano: 300 millones en total, esto produce que sea uno de los países con mayor número de armas por ciudadano.

Para comprar armas de alto poder en Estados Unidos sólo se requiere tener 21 años, presentar el carnet de conducir, y rellenar un formulario. Así, sin ninguna pregunta o sin investigación con un tiempo de espera, James Holmes, asesino de 12 personas en el estreno de la última película de Batman compró: dos pistolas Glock calibre 40, una escopeta Remington 870, un fusil de asalto M&P 15 y munición.

En Estados Unidos, cada ciudadano tiene derecho a la posesión de armas de fuego con las que poder defenderse, y es que en Estados Unidos premia el individualismo, cada persona es libre y premia los derechos de cada individuo ante los del grupo. En Estados Unidos, se afirma que, la única manera de parar a un hombre malo con un arma es un hombre bueno con un arma.

¿Qué se debe hacer en Estados Unidos? ¿Dejar que cada persona siga disponiendo de un arma y que cada uno la utilice como el crea necesario?

Claramente, en Estados Unidos se debería, o bien, prohibir la venta de armas como “defensa personal” o hacer un seguimiento de cada comprador y someterle a test que permitan conocer el estado mental de cada uno, aunque sea un país muy libre, la libertad de uno no debería ser la causante de matanzas. Un ciudadano sin instrucción o, aun en el caso de saber utilizar un arma, no debería poder disponer de armas militares, como fusiles de gran calibre, en su casa.

Se siguen viendo casos de grandes matanzas como la de Adam Lanza, que le bastó con coger cualquier fusil de tantos que tenía en su casa para cometer el crimen que acabó cometiendo en la escuela de Connecticut.

No puede ser un padre correcto aquel que pone un arma en las manos de su hijo de 3 años, aunque sea la tradición y ésto es algo que se ve con frecuencia y  normalidad en la sociedad americana.

Hay otras maneras de que el país pueda demostrar lo libres que son sus ciudadanos sin la necesidad de darles un arma a cada uno.